ولا يمكن أن يفترض أن ذلك ناشئ من أخطاء مطبعية أو تصحيفات في النسخة المطبوعة من التهذيب ، لان ذلك لو حصل في أكثر من مائتين وسبعين ترجمة بالنسبة للعجلي فقط ، فلا بد أن يحصل ذلك بالنسبة للأئمة الآخرين . ولو أصبح الامر هكذا فلا يمكن أن نعتمد على الكتاب في أي حال من الأحوال . والحقيقة أنني راجعت أقوال العجلي فيما يقارب ألفي ترجمة من التهذيب ، فلم أجد فيها تحريفات أو تناقضات . نعم إن ابن حجر لم يلتزم بالحرفية في النقل ، ولكن لا يوجد تحريف اللهم إلا في ترجمة واحدة وهي ترجمة خلاد بن السائب الأنصاري فقد قال فيه العجلي : " مدني تابعي ثقة " فتحرف في التهذيب فأصبح " مدني ما نعرفه " وإن من يعرف أسلوب العجلي يكاد يجزم بان هذا تحريف ، لان العجلي لم يستعمل هذه الكلمة في كتابه بتاتا . وهذا مما زادني ثقة بالكتاب ، مع أن الأعمال الانسانية لا تخلو من خطا أو نسيان . والله أعلم .